»Kljub pomislekom, ki jih imajo mladi – in njihov strah in prizadevanja so pomembna, lahko da tudi utemeljena – menim, da je ta projekt korak v pravo smer z vidika podnebne nevtralnosti in ciljev, ki smo si jih zastavili na ravni EU-ja in države, hkrati pa projekt polaga veliko pozornost na ohranjanje narave.«

»Ta odločba je bila sprejeta 22. maja letos, ko je prejšnja vlada opravljala zgolj tekoče posle, kar po našem mnenju in mnenju pravnih strokovnjakov, ki so se sopodpisali pod poziv, ne spada pod tekoče posle, ko bi morali predstavniki opravljati zgolj nujne stvari za nemoteno opravljanje države.«

»Bojimo se, da smo glede hidroelektrarne Mokrice za zdaj na različnih bregovih, in dvomim, da nam bo uspelo priti skupaj.«

»Mnenje naše pravne službe je, da je ta odločba dokončna. V skladu s pravnim poukom imajo stranski udeleženci v roku 30 dni še možnost pritožbe na upravno sodišče.«

»Šlo je za prvo odločanje v Sloveniji po tem posebnem postopku prevlade, ki je v EU-ju dovoljen pod zelo strogimi pogoji.«

»Tukaj vnovič opozarjamo zlasti na vlogo ministra za okolje Andreja Vizjaka, ki je bil za projekt HE Mokrice zadolžen v svoji službi pred ministrovanjem.«

»Minister za okolje in prostor Andrej Vizjak za primer tega postopka ni nikoli vršil pritiska nad strokovnimi službami, ampak se je iz zadeve sam izločil.«

»Sodba je znova razgalila nedopustne in pomanjkljive prakse odločevalcev, zlasti ministrstva za okolje in prostor, pri odločanju o posegih v naravo.«

»V zadevi prevlade javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave pri projektu HE Mokrice ni šlo za 'nobeno nedopustno prakso', saj prakse na tem področju Slovenija še nima.«

»Prav tako je sodišče prepoznalo več kršitev pravil postopka; v tem delu je bila namreč kršena stvarna pristojnost, saj je namesto pristojnega ministrstva odločila vlada.«